Tuesday, August 18, 2015

Haiatus

Lamento el hiato. Para consolarme de mis desventuras en la política, colgué para agosto (ya pasados casi dos tercios de agosto) un libro sobre pensamiento político de la Grecia Antigua. Son comentarios sobre textos clásicos.

Luego para septiembre tengo en carpeta uno bueno sobre la guerra del Peloponeso (Donald Kagan, The Peloponnesian War, que está en castellano en Library Genesis) y después para octubre podríamos leer el de Plutarco, Nine Greek Lives).

Todo esto, claro, sometido a la voluntad popular, que últimamente no me es precisamente favorable.

Atentamente,

Lucardo de Eleach

Wednesday, April 29, 2015

Bible Unearthed: 200 mil años de plagas y 40 de éxodo

por Leo Partuzza Fariña

Estas son las palabras que habló Lucas, hijo de Juan José, a todo el pueblo lector en el desierto del Arabá frente al Mar Rojo.

Treintaynueve jornadas hay desde el comienzo del camino de doscientos mil años en cuarenta años de éxodo literario. Y acontecerá que a los cuarenta años, en el mes undécimo, el primero del mes, Lucas hablará a sus hijos conforme a todas las cosas que Jehová le había mandado acerca de ellos. De este lado del Jordán, en tierra de liberación, resolvió Lucas declarar esta ley, diciendo:

Jehová nuestro Dios nos habló diciendo: Habéis estado bastante tiempo en este blog. Volveos e id al monte, a las comarcas, junto a la costa del mar, a la tierra del cananeo, hasta el gran río, el río Eufrates. Mirad, yo os he entregado la tierra y la carne, más no los lácteos y las harinas. Entrad y poseed la tierra con pies desnudos o a lo sumo con esas zapatillas al pie, que Jehová juró a vuestros padres Abraham, Isaac y Jacob, que les daría a ellos y a su descendencia después de ellos.

Pero en aquel tiempo las mujeres ya estaban. No es bueno que el hombre esté solo, ha enseñado Jehová. Y os he traído a las Lolas, y a las Berutos, y las Fierros, y a las Pamelas, para que os sirvan infusiones varias de la tierra. Y esas mujeres se rebelaron, y leyeron la palabra de otros ídolos como la de Jared de los diamantes, y les rindieron tributo. Pero cuando encontraron a Lucas, lo vistieron con ropa decente, y las Berutos lo rociaron con aceite de motor VW 40, mientras le daban consejos sobre el próximo libro.

Y Jehová vuestro Dios os ha multiplicado, y he aquí que hoy vosotros sois como las estrellas del cielo en multitud. Y así apareció Leon de los Leonardos, y San Pablo M., el de la carta a los Corintians.

Y siguió hablando Lucas: ¡Jehová Dios de vuestros padres os haga mil veces más de lo que ahora sois, como dice el cartel ese del camionero que te desea el doble de lo que tu me deseáis! Dadme de entre vosotros, de vuestras tribus, varones sabios y mujeres dadivosas y entendidas y expertas, para que yo los ponga por nominados para elegir las lecturas. Y me respondisteis y dijisteis: ando con poco tiempo para perder, macho.

Y tomé a los principales de vuestras tribus, varones y mujeres sabios y expertos, y los nominé por sobre vosotros. Y gracias a eso avanzamos miles de años en cuarenta años. Y llegaremos a la tierra prometida incluso antes de que el liberalismo alcance a nuestra tribu.

Es palabra de Leo Petruzza Fariña

Amén


Sunday, March 29, 2015

Pueblo de los pueblos

Por sugerencia de Mr Caravaggio, el libro da abril será "The Bible Unearthed", ya está colgado.

Felicito a Pamela por la elección anterior, "1177, the year civilization collapsed". Sin ser una obra maestra, nos dio un panorama temporal y geográfico de un mundo "globalizado" del que sabíamos poco o nada. Y buen humor, Mr Cline. Me mató la historia del general de la Primera Guerra Mundial que 3500 años más tarde usó la misma táctica que un faraón egipcio para conquistar la misma ciudad.

Tenemos un comodín ("Sapiens: de animales a dioses" de Harari). Si nadie se postula para el mes de mayo, nos gastamos ese comodín entonces. Parece interesante.

Friday, February 27, 2015

Año nuevo, libro nuevo

Emoción: empieza el tercer año de 200milen40, el club de lectura de la historia universal, con un horizonte total de 40 años (ver al costado). A la derecha de su pantalla, señora, está explicado el sentido del club y están los libros para bajar (gratis, en formatos PDF, EPUB y MOBI).

Las mejores obras de arte de la época son en colaboración: Twitter, las series norteamericanas, el Barcelona. 200mil también lo es, y desde 2015 todavía más. Cada mes, una persona diferente elige un libro, dentro de la vaga consigna: 

"Un libro cuyo período histórico tenga un solapamiento al menos parcial con los cuatro milenios anteriores al año 0"

El primer libro es enigmático: "1177BC - The Year Civilization Collapsed", aportado por @palemina.

Son bienvenidos los comentarios al libro (pueden enviármelo por mail para que lo postee) y toda sugerencia. Pero, sobre todo: los que tengas ganas de sugerir libro para algún momento del resto del año, anoten aquí abajo para qué mes se apuntan.

De momento tenemos comprometidos:

Abril -- Leonardo Caravaggio
Junio -- Lucas
Agosto -- María Marta.

Anímense!

Wednesday, February 25, 2015

Cuando la virtud se parece al libre mercado

por Pablo Monat


A la mitad del libro venia con sentimientos mixtos sobre el libro "The origin of virtue". En parte por haber leído otros que tratan sobre el tema (los cuales se los recomiendo al final). En parte porque algunos puntos me parecian controversiales, otros poco explicados. Aun familiar con la jerga de teoría de juegos (tit-for-tat, dilema del prisionero, etc.) se me hizo algo pesado, aun cuando ya conocía el argumento. Mis críticas serian las siguientes:

1) El recurso de usar el cuerpo para explicar la posibilidad de “egoísmo” en los órganos, me parece muy forzado, a no ser como recurso explicativo. Qué sentido tiene para el hígado competir por recursos con por ejemplo el corazón? O los ojos? Todas las células del organismo comparten el mismo ADN, no tiene lógica que compitan entre si sino que colaboren. Lo mismo para el feto y la madre (comparten al menos 50% del ADN).

2) La parte de la propensión a la guerra del homo sapiens (que parece es distintiva y mucho mas acentuada que en otros simios, monos, etc) me parece insuficientemente explicada. Por qué las bandas de humanoides pierden el tiempo (energía y valiosos recursos) en atacar otras bandas de similares? Por qué el hombre divide entre “nosotros y ellos” de una manera casi inconsciente? Ridley no propone una explicación convincente desde el punto de vista evolutivo. Sólo se me ocurre como algo racional que si se genera escasez de recursos, por ejemplo, porque la tecnología de caza mejoro mucho y permite a la población de humanos crecer por sobre el limite maltusiano, pero a costa de los recursos de supervivencia, estos se harían relativamente mas escasos (presas, frutos), entonces la guerra sería una forma de dirimir quién paga el costo maltusiano: en vez de ajustar la población por malnutrición y enfermedades, seria directamente por eliminación violenta de competidores. Arriesgo esta hipótesis, bienvenida otras.

Sunday, February 1, 2015

Harris contra los paleo

por Leonardo Caravaggio

Según entiendo, Marvin le hubiera contestado a Lucas: 
(Haciendo decir a Marvin un poco más de lo que en realidad dijo)

¿Por qué trabajamos mucho?
Por un lado está la cuestión de la distribución, si se distribuyera un poco mejor lo que se produce no sería necesario producir tanto, ni por lo tanto trabajar tanto. Pero también está la cuestión de mantener el nivel poblacional, frente al crecimiento demográfico que surge por si solo por las capacidades naturales, no hay muchas opciones: o maximizar la producción o ir a la guerra. La mayoría de las veces en ese orden: primero aumentar lo máximo posible la producción y cuando se alcanza el límite ecológico (por agotamiento, o por desastre natural provocado), matarnos entre nosotros para ser menos y que alcance para todos. 

Thursday, January 22, 2015

Cuando Harris conoció a los clásicos

“No lean interpretaciones, vayan directo a los originales”

“Los teóricos modernos han dejado de lado las ideas importantes”

“Para entender lo que pasa hoy hay que leer a los clásicos”

Cada día que pasa desconfío más de este tipo de afirmaciones. Son comunes, claro, porque los profesores pasan por eruditos citando a los clásicos y rebajando a los analistas contemporáneos. Después de todo, Marx y Alberdi ya no compiten con nosotros, pero todos sus intérpretes, que están vivos, sí.

Pero más allá de la molestia circunstancial que provoca la jactancia académica (ya parezco Aldo Rico), hay razones positivas para dudar de que las frases entrecomilladas puedan ser verdaderas. ¿Por qué razón debemos pensar que Freud estaba en mejor posición que un neurólogo o psicólogo moderno para entender la psiquis humana? Stiglitz leyó a Keynes y a Hayek, pero ellos no lo leyeron a él: ¿no le otorga esto una ventaja de perspectiva? La otra alternativa es pensar que estos grandes pensadores del pasado eran en realidad superhombres que vieron mucho más allá de su tiempo, creando teorías inmortales e imposibles de superar. Muy dudoso.

Mi opinión es que a estos pensadores les debemos reconocer haber sido los primeros (y eso ni siquiera en todos los casos) en ocurrírseles algunas ideas, en organizarlas en un todo coherente y en transmitirlas. Pero no reneguemos del progreso, aunque sea a los tumbos, de la ciencia y de las ideas gracias a nuevos y frescos autores.

Thursday, January 1, 2015

¿Nueva constitución?

¿Qué tal si para 2015 juntamos 10 personas que se comprometan a elegir 1 libro cada una, con una consigna? Por ejemplo: "que toque en algún punto alguno de los cuatro milenios anteriores al año 0". Incluiría libros de "largo plazo" y también cosas específicas.

Anotarse abajo proponiendo algún mes, entre marzo y diciembre. Yo me ofrezco a buscar en web y poner a disposición el libro.